結婚式を挙げない割合は今や約5割!ナシ婚の理由と後悔の実態【2026】

目次
結婚式を挙げない割合は今や約5割!ナシ婚の理由と後悔の実態【2026】
結婚式を挙げない割合は今や約5割!ナシ婚の理由と後悔の実態【2026】
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 結婚式を挙げない割合は今や約5割!ナシ婚の理由と後悔の実態【2026】

婚姻届を提出して新生活をスタートさせる際、かつては「挙げて当たり前」とされた結婚披露宴を行わない、いわゆる「ナシ婚」を選択するカップルが完全に定着しています。2026年現在の婚姻動向を見渡すと、形式的な儀式に数百万円を投じることへの疑問や、価値観の多様化、さらには将来を見据えた現実的な資金配分を重視する層が多数派の一角を占めるようになりました。

一方で、「式を挙げないと親や親族から不満が出るのではないか」「将来的に後悔するのではないか」「職場への報告はどうすべきか」といった懸念から、決断に迷う声も少なくありません。本稿では、最新の調査データや現場の取材証言をもとに、結婚式を挙げないカップルのリアルな割合、選ばれる決定的な理由、そして後悔を防ぐための現実的な選択肢を徹底解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 要点1:最新データにおける「ナシ婚(挙式・披露宴を行わない)」の割合は約40〜50%に達し、約半数のカップルが従来の結婚式を見送っている。
  • 要点2:挙げない最大の理由は「300万円を超える高額な挙式費用」と「タイパ・実利志向へのシフト」であり、浮いた資金は新生活や住宅購入、資産形成へ配分されている。
  • 要点3:「入籍のみ」による後悔を防ぐため、フォトウェディングや親族のみの食事会といった“ハイブリッドな節目”を選択するスタイルが主流化している。

【2026年最新動向】結婚式を挙げない割合は約半数|データが示す婚姻の地殻変動

ブライダル業界の最新指標であるゼクシィ結婚トレンド調査や厚生労働省の婚姻件数統計をクロス分析すると、従来の「挙式および披露宴・披露パーティの両方を実施したカップル」の割合は全体の約50〜55%前後にとどまり、事実上約半数のカップルがナシ婚、あるいは挙式・披露宴の簡略化を選択しています。

年代別の傾向を見ると、20代・30代の結婚式挙げない割合は特に顕著です。20代前半では経済的ハードルや授かり婚を契機としたナシ婚が目立つ一方、経済的余裕があるはずの30代後半においても「儀礼的な場に時間と大金を使うより、生活実態を充実させたい」という合理的な判断から式を避けるケースが増加しています。また、再婚における結婚式挙げない割合は70%を超えており、人生経験を積んだカップルほど形式にとらわれない傾向が浮き彫りになっています。

ただし、「結婚式を挙げない=何もしない」というわけではありません。現在の婚姻実態は、完全に手続きだけの入籍のみの割合が約20〜25%存在するのに対し、残りの層はフォトウェディングや親族中心の食事会のみの結婚式といった代替プランを選んでおり、セレモニーの概念そのものが大きく細分化されています。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:prcdn.freetls.fastly.net)

ナシ婚を選ぶ決定的な理由トップ5|費用問題から価値観の変容まで

なぜこれほど多くのカップルが、従来の華やかな披露宴を見送るのか。当事者への取材や各種意識調査から浮かび上がった結婚式挙げない理由の上位5項目を分析します。

1. 高額な費用への疑問と新生活への優先配分
全国平均で約300万〜350万円にのぼる結婚式の費用平均は、若い世代にとって極めて重い負担です。「たった数時間のセレモニーに数百万円を費やすなら、マイホームの頭金、家具家電、新婚旅行、あるいはNISA等での資産形成に回したい」という現実的な金銭感覚が最大の決定打となっています。

2. 注目を浴びることや形式美への気恥ずかしさ
主役として壇上に立ち、大勢の視線を浴びる演出に対して「性格的に強いストレスを感じる」「自分たちらしさを感じられない」と敬遠する声が根強く存在します。

3. 招待客(ゲスト)への金銭的・時間的負担の配慮
友人や同僚を招く際、ご祝儀(相場3万円)や移動費・衣装代の負担を強いることへの申し訳なさを挙げるカップルが急増しています。タイパ(タイムパフォーマンス)や相手への気遣いを重んじる世代ならではの心理的要因です。

4. 準備にかかる膨大な労力と人間関係の調整ストレス
席次決め、引き出物選び、演出のすり合わせなど、数カ月にわたる準備期間中にパートナー間や両家間で衝突が生じる「マリッジブルー」を避けたいという実務的な理由です。

5. 授かり婚・年齢・再婚などの個別事情
体調面への配慮が必要なマタニティウェディングや、落ち着いた年齢での再婚など、大々的なお披露目を必要としないライフステージの事情も大きな割合を占めます。

【徹底比較】結婚スタイル別の費用・労力・満足度データ

結婚式を挙げない選択をするにあたり、各スタイルが持つ経済的・実務的な特徴を以下の比較表にまとめました。

項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価
従来の挙式・披露宴実施割合:約50〜55%
準備期間:6〜8カ月
費用総額:約300万〜380万円
(自己負担:100万〜150万円)
達成感や親族・友人への感謝伝達力は最高峰だが、経済的・労力的負担は突出して重い。
食事会のみ(親族中心)実施割合:約15〜20%
準備期間:1〜2カ月
費用総額:約15万〜40万円
(1人あたり1.5万〜3万円×人数)
両家の親睦を深めつつ費用を大幅に圧縮可能。親世代の納得感も得られやすく最もバランスが良い。
フォトウェディング実施割合:約20〜25%
撮影期間:半日〜1日
費用総額:約10万〜30万円
(スタジオ撮影〜ロケーション撮影)
「晴れ姿の記録を残したい」「親に写真を見せたい」という希望を低コスト・短時間で満たせる。
入籍のみ(完全ナシ婚)実施割合:約20〜25%
準備期間:即日(書類提出)
費用総額:0円
(戸籍謄本発行手数料等のみ)
コストと手間はゼロだが、親の感情的ケアや「けじめ」の共有を怠ると将来の後悔につながりやすい。
活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:blog.testee.co)

【実態検証】「結婚式挙げない」選択で後悔した人・満足した人の生の声

実際に結婚式を挙げなかった当事者の追跡調査やヒアリングを行うと、結婚式挙げない 後悔を感じる人と、「全く後悔していない」と断言する人の間には明確な分岐点が存在することが分かります。

後悔したカップルの共通点:一方的な妥協と親への配慮不足

「本当は少しでもドレスを着たかったが、相手の強い希望で諦めた」「数年後、友人の披露宴に参列した際に寂しさが込み上げた」というように、どちらか一方が我慢を重ねてナシ婚にしたケースは後悔の火種が残り続けます。

また、結婚式挙げない 親の反応を軽視した結果、「親から『親戚に顔向けができない』と数年間にわたり嫌味を言われた」「晴れ姿を見せられなかったことがずっと心残り」といった、両親の感情的な喪失感に起因する後悔も少なくありません。

後悔ゼロだったカップルの共通点:浮いた資金の明確な活用と代替セレモニー

一方で「ナシ婚にして大正解だった」と語る層は、浮いた資金の使い道が極めて明確です。「披露宴用の予算を新居の頭金と北欧への豪華な新婚旅行に充て、最高の思い出を作れた」「準備のストレスで喧嘩することもなく、穏やかに共同生活をスタートできた」という声が多数を占めます。

さらに、大掛かりな式は行わなくともフォトウェディングでアルバムを両親にプレゼントした、あるいは高級料亭で両家顔合わせの食事会を開いたカップルは、親族関係も極めて円満であり、高い満足度を維持しています。

一般に知られていない盲点とネットの誤解|離婚率との因果関係と職場マナー

インターネット上で度々議論される「ナシ婚に関する俗説」について、客観的な事実関係を検証します。

「ナシ婚は離婚率が高い」という言説の真相

一部の民間アンケートなどを端緒に「なし婚 離婚率は高い」という説が拡散されることがありますが、これは統計学的な相関関係と因果関係の混同による誤解です。

ナシ婚層の中に、経済的困窮や予期せぬ妊娠(授かり婚)、若年婚といった「もともと離婚リスクが統計的に高まりやすい属性」が一定割合含まれているためであり、「式を挙げなかったこと自体」が直接の離婚原因になるわけではありません。現代の家族社会学的な見地からも、夫婦が対等に話し合い、納得の上でナシ婚を選んだ場合のパートナーシップ維持率は、式を挙げたカップルと有意な差は見られません。

結婚式を挙げない場合の「職場への結婚報告」マナー

式を行わない場合でも、社会人としての適切な手続きは必須です。結婚報告 職場 挙げない場合は、以下のポイントを抑えることで無用なトラブルを防げます。

  • 報告のタイミング:入籍の1〜2カ月前、まずは直属の上司へ口頭で報告する(業務上の名義変更や慶弔手続きのため)。
  • 式の有無を明言する:「挙式・披露宴は行わず、入籍のみといたします」と明確に伝えることで、上司や同僚に「ご祝儀を用意すべきか」という迷いを生じさせない。
  • お祝い辞退の意思表示:社内規定による慶弔金以外、個人的なご祝儀を集める慣習がある職場では、「お気遣いをいただきませんようお願い申し上げます」と角を立てずに添える。
公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:マイナビニュース)

【プロの結論】結婚式を挙げるべき人・ナシ婚が向いている人の判断基準

家族社会学および心理的な自立の観点から見ると、結婚とは「家同士の儀礼」から「自立した個人のパートナーシップ構築」へと本質が変化しています。世間体や周囲の圧力に流されず、自分たちにとって最適な選択を下すための基準を提示します。

ナシ婚・簡易スタイルが向いている人

  • 経済的合理性を最優先したい:貯蓄、新居購入、子育て、投資など、生活基盤の強化にお金を充てたいカップル。
  • 形式や人前での演出が苦手:目立つことが苦痛であり、プライベートな空間で静かに誓い合いたい人。
  • 二人で十分に話し合い、価値観が完全一致している:相手への遠慮や不満がなく、双方が納得して選択している場合。

結婚式(小規模含む)を検討すべき人

  • ウェディングドレスや挙式への憧れがわずかでもある:「少しでも着てみたい」という感情がある場合、完全ナシ婚にすると後年に取り返しのつかない後悔を残しやすい。
  • 両親や祖父母が強い開催希望を持っている:心理的バウンダリー(境界線)を保ちつつも、親族間の円滑な関係維持が将来的に大きなメリットとなる家庭環境の場合。
  • 儀式を通じて「人生の区切り」を実感したい:形としてのセレモニーを経ることで、夫婦としての責任感や覚悟を明確に切り替えたいタイプ。

【結婚式 挙げない 割合】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:結婚式を挙げないと親に反対された場合、どう説得すべき?
A1:単に「挙げたくない」と拒絶するのではなく、「なぜ挙げないのか(新生活の資金計画など)」を論理的に説明しつつ、親の感情に寄り添う代替案を提示するのが鉄則です。「格式ある料亭での親族食事会を開く」「フォトウェディングで綺麗な花嫁姿の台紙アルバムをプレゼントする」といった提案を行うことで、大半の親御さんは納得し、満足してくれます。

Q2:入籍から数年経ってから「やっぱり式や写真をやりたい」と思ったら可能?
A2:十分に可能です。近年では結婚数年後や子どもが生まれた後に実施する「アニバーサリーウェディング」や「ファミリーフォトウェディング」が定着しています。入籍時に無理をして式を挙げず、生活が落ち着いてから写真や小規模な食事会を行うカップルも増えています。

Q3:友人からのご祝儀やお祝いの品はどう対応すればいい?
A3:結婚式を挙げない場合でも、友人から個人的にお祝い(現金やプレゼント)をいただくことがあります。その際は、いただいた金額の「半額〜3分の1程度」を目安に、内祝い(お返し)の品をお礼状とともに必ず1カ月以内に贈りましょう。

まとめ:形式にとらわれず、二人が納得できる最高のスタートを

結婚式を挙げない割合が約半数に達した2026年現在、ナシ婚は決して「妥協」や「特異な選択」ではなく、極めて合理的で前向きな生き方の選択肢として確立されました。

最も避けるべきは、世間体や他人の目を気にして無理に背伸びをすること、あるいはパートナーや家族ときちんと対話せずに一方的な思い込みで決めてしまうことです。従来の披露宴、家族食事会、フォトウェディング、そしてシンプルな入籍のみ——多様な選択肢の中から、お互いの価値観と将来の生活設計に最も合致する形を選び取ることこそが、後悔のない結婚生活を築くための確かな第一歩となります。 (出典: 結婚式 挙げない 割合(Yahoo!ニュース))

結婚式 挙げない 割合
結婚式 挙げない 割合
結婚式 挙げない 割合